El conductor acusado de matar a un agente de la policía estatal en un accidente en la autopista de Massachusetts hace tres años fue retirado de la corte el martes después de un arrebato emocional en el que se disculpó repetidamente con la viuda del agente y cuestionó abiertamente a su abogado y el proceso legal.
Los fiscales alegan que el 16 de marzo de 2016, David Njuguna, de 33 años, de Webster, conducía 80 mph bajo la influencia de la marihuana, cuando su automóvil golpeó la patrulla detenida del oficial Thomas Clardy por la carretera interestatal 90 Charlton. El oficial de 44 años era padre de siete.
Justo cuando el séptimo día de su juicio comenzaría el martes, Njuguna interrumpió y comenzó a dirigirse a la jueza Janet Kenton-Walker. No testificó durante el juicio, por lo que fue la primera vez que el tribunal lo escuchó.
"Um, su señoría, sé lo que ha sucedido, su señoría, así que no hay necesidad de ir más allá", comenzó Njuguna. "Lamento mucho lo que pasó. Lamento mucho a la Sra. Clardy por lo que pasó, pero su señoría, él [el abogado defensor Peter Ettenberg] me dijo que no dijera nada. Había confiado en él, pero lo siento por lo que pasó".
Continuó disculpándose una y otra vez, incluso después de que la juez le advirtió que no estaba bajo juramento y que sus palabras no serían aceptadas como testimonio.
Njuguna también criticó a su Ettenberg, su abogado, diciendo que ya no confía en él.
"El Sr. Ettenberg me dijo que no dijera nada sobre cómo se recibieron las órdenes de allanamiento, y lo lamento, su señoría. Pensé que podía confiar en él, y que podía confiar en el sistema, pero incluso con la evidencia, me preguntaba '¿Dónde está la evidencia?' y él me dijo 'Solo déjalo ir', y lo dejé ir porque eso fue lo que me aconsejó. Dijo que debía confiar en él".
Local
Luego, el juez le pidió a Njuguna que se sentara, y cuando él se negó y continuó hablando, los alguaciles lo sacaron de la sala del tribunal.
Mientras lo sacaban, Njuguna se disculpó nuevamente y dijo: "Lamento lo que pasó. Todos ustedes están mintiendo sobre todo".
El tribunal aún estaba en receso a las 10 a.m. Todavía no se sabe si los argumentos finales se seguirán escuchando el martes como estaba originalmente programado.
