El aborto sigue estando protegido en Massachusetts, incluso después de que la Corte Suprema anulara el viernes la histórica decisión Roe v. Wade, que puso fin al derecho federal al aborto y permitió que los estados promulgaran prohibiciones.
Poco después de que se dictara el fallo, la fiscal principal del estado, la procuradora general Maura Healey, emitió un comunicado en el que señaló que "en Massachusetts y otros estados donde el aborto seguirá siendo legal y accesible, haremos todo lo posible para garantizar que las pacientes de todo el mundo país puede recibir la atención necesaria y apoyar y proteger a nuestros proveedores que ofrecen esa atención".
El gobernador Charlie Baker emitió una orden ejecutiva que prohíbe a los trabajadores estatales ayudar a otros estados a investigar a alguien por recibir o brindar "servicios de salud reproductiva que son legales en Massachusetts".
Y en una ubicación de Planned Parenthood en Boston, los funcionarios informaban a las personas que las mujeres aún pueden abortar a pesar del cambio radical en la ley federal.
El aborto es legal hasta y, en algunos casos, más allá de las 24 semanas en Massachusetts según la Ley ROE, que se aprobó en diciembre de 2020.
Así son las leyes en los estados de Nueva Inglaterra
Local
MASSACHUSETTS
Control político: Los demócratas que controlan la Legislatura de Massachusetts apoyan el acceso al aborto, al igual que el gobernador republicano del estado, aunque difieren en políticas específicas.
Antecedentes: Massachusetts alguna vez tuvo una relación polémica con el aborto, en parte debido a la poderosa influencia de la Iglesia Católica, que se opone al aborto. En los últimos años, esa influencia se ha desvanecido y Massachusetts se ha convertido en un firme partidario del derecho al aborto. En 2018, anticipándose a una inclinación conservadora en la Corte Suprema de los EE. UU., el estado eliminó de sus libros una prohibición del aborto de 1845 que no se hizo cumplir. Dos años más tarde, los legisladores estatales demócratas se enfrentaron con el gobernador republicano Charlie Baker, quien dice que apoya el derecho al aborto, por un esfuerzo para codificar el derecho al aborto en la ley estatal, permitir abortos después de 24 semanas de embarazo en los casos en que el niño no sobreviva después del nacimiento, y menor de 18 a 16 años, la edad en que las mujeres pueden solicitar un aborto sin el consentimiento de un padre o tutor. Los legisladores aprobaron el proyecto de ley, denominado Ley Roe, sobre el veto de Baker.
Efecto del fallo de la Corte Suprema: En respuesta al fallo de la Corte Suprema de EE. UU. que anuló Roe v. Wade, el gobernador de Massachusetts, Charlie Baker, firmó una orden ejecutiva el viernes para proteger el acceso a los servicios de atención de la salud reproductiva en el estado. La candidata demócrata, Maura Healey, apoya el derecho al aborto. El candidato republicano Geoff Diehl dijo que cree en “la necesidad de proteger la vida humana donde y cuando sea posible”. El candidato republicano Chris Doughty dijo que “no buscaría ningún cambio en las leyes de aborto de nuestro estado”.
Lo que sigue: en ausencia de nuevas leyes federales sobre el aborto, hay pocas posibilidades de que Massachusetts restrinja el derecho al aborto. A partir de 2017, había 47 centros que brindaban servicios de aborto en Massachusetts, 19 de ellos eran clínicas, según el Instituto Guttmacher, que apoya el derecho al aborto. Si se anula Roe v. Wade, no está claro cuántas personas viajarían allí desde estados que prohíben o restringen el aborto. El Senado estatal ha propuesto dinero adicional para ayudar a mantener el acceso a los servicios de aborto, lo que incluye prohibir que proveedores y pacientes sean extraditados a otros estados para enfrentar demandas relacionadas con el aborto.
CONNECTICUT
Control político: los demócratas que controlan la Asamblea General de Connecticut apoyan el acceso al aborto, al igual que el gobernador demócrata del estado.
Antecedentes: Connecticut aprobó una ley en 1990 que otorga a las mujeres el derecho legal al aborto. Habiendo sido aprobada con un fuerte apoyo bipartidista, fue elogiada en ese momento por ser un raro compromiso entre los defensores del derecho al aborto y los opositores. Afirmó el derecho incondicional de la mujer al aborto “antes de la viabilidad del feto”, así como a los abortos tardíos “necesarios para preservar la vida y la salud de la mujer embarazada”. También derogó las leyes estatales anteriores a Roe v. Wade que habían convertido en delito grave tener un aborto o realizar uno y requerían que los pacientes menores de 16 años recibieran asesoramiento sobre sus opciones. Este año, el gobernador Ned Lamont firmó una legislación para proteger a los proveedores médicos y pacientes de acciones legales fuera del estado. La misma ley permite que las enfermeras registradas de práctica avanzada, las enfermeras parteras o los asistentes médicos realicen abortos por aspiración en las primeras 12 semanas de embarazo.
Efecto del fallo de la Corte Suprema: el fiscal general de Connecticut, William Tong, un demócrata, se comprometió a impugnar cualquier intento de anular la ley del derecho al aborto de Connecticut. “No andemos con rodeos. Vendrán por nosotros”, advirtió Tong a los partidarios del derecho al aborto durante una conferencia de prensa reciente. “Lucharemos contra ese esfuerzo con uñas y dientes. Cualquier tribunal, cualquier lugar, Connecticut estará allí y luchará”. El estado ya está involucrado en importantes casos de aborto en todo el país. Y aunque Connecticut está rodeado de estados en su mayoría a favor del aborto, todavía se está preparando para pacientes de otros estados que buscan abortos si se anula Roe.
Lo que sigue: la nueva ley de Connecticut que protege a los proveedores de servicios de aborto de las prohibiciones de otros estados entra en vigencia el 1 de julio. Crea una causa legal de acción para los proveedores y otras personas demandadas en otro estado, lo que les permite recuperar ciertos costos legales. También limita la discreción del gobernador para extraditar a alguien acusado de realizar un aborto, así como la participación de los tribunales y agencias de Connecticut en esos juicios. Se está discutiendo la posibilidad de enmendar la constitución del estado para consagrar el derecho al aborto, haciéndolo más difícil de anular, pero eso sería un proceso de varios años.
RHODE ISLAND
Control político: Los demócratas que controlan la Asamblea General de Rhode Island apoyan el acceso al aborto, al igual que el gobernador demócrata.
Antecedentes: el gobernador de Rhode Island firmó una ley en 2019 para consagrar las protecciones contra el aborto en caso de que la Corte Suprema de los Estados Unidos revocara su decisión de 1973 en Roe v. Wade. La ley dice que el estado no restringirá el derecho al aborto antes de la viabilidad fetal o después si es necesario para proteger la salud o la vida de la mujer embarazada. Derogó leyes anteriores consideradas inconstitucionales por los tribunales. La Corte Suprema de Rhode Island confirmó la ley de 2019 en mayo, solo dos días después de que se filtró el borrador de la opinión de la Corte Suprema que sugería que la mayoría de los jueces estaban preparados para anular a Roe. Los opositores al aborto habían argumentado que la ley viola la constitución estatal. En 2020, hubo 2611 abortos en Rhode Island, según el departamento de salud del estado.
Efecto del fallo de la Corte Suprema: el fiscal general de Rhode Island cree que la Ley de Privacidad Reproductiva de 2019 seguirá protegiendo el acceso al aborto si se anula Roe. ¡Votos de planificación familiar! Rhode Island también dijo que el aborto seguirá siendo legal independientemente de la decisión porque el derecho fue codificado en la ley estatal.
Qué sigue: es posible que Rhode Island deba actuar para proteger el acceso al aborto para pacientes no residentes, pero eso no se puede debatir en la legislatura hasta la sesión legislativa del próximo año. Los legisladores pueden considerar solicitudes para agregar cobertura de aborto al programa de Medicaid de Rhode Island y la cobertura de seguro para empleados estatales.
NEW HAMPSHIRE
Control político: New Hampshire tiene un gobernador republicano y el Partido Republicano controla la Legislatura de 424 miembros. Todos se enfrentan a la reelección este otoño.
Antecedentes: Cualquier restricción al aborto que New Hampshire tenía en los libros antes de Roe v. Wade no se hizo cumplir después del fallo histórico de 1973, y se derogaron por completo en 1997. El estado no tuvo restricciones hasta enero, cuando se prohibió el aborto después de 24 semanas de se promulgó el embarazo. En junio se añadió una exención para los casos en los que el feto haya sido diagnosticado con “anomalías incompatibles con la vida”. Anticipándose a la acción de la Corte Suprema, este año los demócratas intentaron sin éxito consagrar el derecho al aborto en la ley estatal y la constitución estatal. El gobernador Chris Sununu se llama a sí mismo pro aborto y dice que está comprometido a defender Roe v. Wade, pero también se ha jactado de que "he hecho más que nadie en el tema provida".
Efecto del fallo de la Corte Suprema: Al Corte Suprema de EE. UU. anular Roe v. Wade, nada cambiará de inmediato en New Hampshire. La Legislatura no regresará hasta el otoño, cuando habrá una sesión de un día para abordar los proyectos de ley vetados, y entonces se necesitaría una mayoría de dos tercios para presentar una nueva legislación.
Lo que sigue: el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes de New Hampshire ha dicho que el público no debe esperar que los republicanos en la Legislatura endurezcan aún más las leyes estatales sobre el aborto. Pero se espera que los legisladores antiaborto que presentaron proyectos de ley en el pasado vuelvan a intentarlo.
