Docenas se reunieron frente a la Casa del Estado de Massachusetts el martes con carteles y cantos, en protesta por el potencial de Roe. v. Wade sea anulado y los derechos de aborto en todo el país sean cuestionados.
Los organizadores de base planearon grandes mítines en Boston en apoyo del derecho al aborto luego de un bombazo informe de Politico de que un proyecto de opinión de la Corte Suprema de los EE. UU. parece probable que revoque Roe v. Wade este verano.
Los manifestantes se reunieron frente a la Casa del Estado de Massachusetts, entre otros lugares, mientras la nación trabaja para absorber el impacto de la sorprendente filtración que rodea a uno de los casos más históricos y controvertidos del país.
La Corte Suprema de los Estados Unidos también emitió un comunicado confirmando la autenticidad del informe de Politico el martes. El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, quien condenó enérgicamente la violación, dijo que había ordenado al alguacil de la corte que realizara una investigación completa sobre la fuente de la misma.
El aborto está protegido en Massachusetts, incluso si la Corte Suprema anula la histórica decisión Roe v. Wade.
Algunos estados, incluido Massachusetts, ya han promulgado leyes que legalizan específicamente el aborto independientemente de Roe, y esas leyes pueden mantenerse independientemente del fallo. Aún así, muchos residentes y políticos de Massachusetts indignados por la filtración informada quieren que se escuchen sus voces.
Un borrador de opinión sugiere que la Corte Suprema de EE. UU. podría estar lista para revocar el histórico caso Roe v. Wade de 1973 que legalizó el aborto en todo el país, según un informe de Politico publicado el lunes. NBC News se acercó para confirmar, pero el Tribunal se negó a comentar.
El aborto es legal en Massachusetts bajo la Ley ROE, hasta y en algunos casos más allá de las 24 semanas. La procuradora general Maura Healey, candidata a gobernadora con un historial de defensa del derecho al aborto, dejó en claro que el aborto seguirá siendo legal en Massachusetts el lunes por la noche.
“El aborto seguirá siendo legal en Massachusetts”, escribió Healey en Twitter. “Si SCOTUS revoca a Roe, afectaría a las familias y les robaría a los pacientes su autonomía corporal. Massachusetts será un líder en todo el país y defenderá la compasión, el cuidado y el respeto cuando otros no lo hagan”.
El gobernador Charlie Baker acudió a las redes sociales a favor del derecho a elegir.
La alcaldesa Michelle Wu, también se expresó tras filtrarse la información.
“Este es un momento devastador para nuestro país, cuando las vidas están siendo amenazadas por una minoría marginal decidida a arrastrarnos de regreso a los peligros de décadas pasadas. También es un llamado a la acción: que Massachusetts debe seguir liderando. En Boston, afirmamos nuestro compromiso absoluto con la protección de los derechos reproductivos como elemento central para construir una ciudad para todos. Estamos aquí. Estamos listos. Y continuaremos organizándonos y legislando y luchando por el futuro que merecen nuestras comunidades”, dijo Wu.
Local
La decisión de 1973 garantizó la protección constitucional federal del derecho al aborto. Sin ella, el acceso al aborto variaría según el estado. Una decisión posterior de 1992, Planned Parenthood v. Casey, mantuvo en gran medida el derecho.
Pero la opinión de la mayoría filtrada, supuestamente escrita por el juez conservador Samuel Alito, llama a Roe “extremadamente equivocado desde el principio”.
Jennifer Driver, directora de Derechos Reproductivos en State Innovation Exchange, dijo que el lenguaje en el borrador es "escandaloso" y, sin embargo, "no sorprende".
"Es la culminación de un plan de décadas para poner fin a nuestro derecho al aborto. También confirma lo que ya sabíamos, ¿no? Que la Corte Suprema ha sido politizada y armada por políticos extremistas que realmente quieren quitarnos nuestro derecho al aborto", dijo Driver. “Tendrá un impacto devastador. Pero lo que sabemos en este momento, el aborto sigue siendo legal en este país”.
Se espera que la decisión oficial de la Corte Suprema llegue en algún momento a fines de junio o principios de julio. Anular Roe v. Wade tendría un impacto devastador en las mujeres, dijo Driver, quienes no podrán acceder a la atención del aborto. Al menos 23 estados ya cuentan con leyes que pueden usarse para restringir el acceso legal.
"Si se encuentra en un estado en el que no tiene acceso, tiene que viajar una cantidad ridícula de millas, tiene que ausentarse del trabajo, realmente es esta carga indebida que recae sobre las personas que buscan un aborto". ”, dijo Driver. "El aborto es atención médica y debería ser un derecho en todo el país, independientemente del estado en el que vivas".
Driver agregó que la "abrumadora mayoría" de la gente en este país quiere que se respete Roe.
Varios otros legisladores en Massachusetts y alrededor de Nueva Inglaterra reaccionaron a la filtración sin precedentes con un llamado a la acción legislativa para proteger el derecho al aborto. Las manifestaciones han ido en aumento frente al edificio de la Corte Suprema en Washington, D.C. a medida que las personas de ambos lados del problema reaccionan ante la filtración.
