ciudades santuario

Corte falla a favor de administración Trump en pleito de “ciudades santuario”

La decisión afecta directamente a Massachusetts, Connecticut y Rhode Island.

Telemundo

La administración de Donald Trump puede retener millones de dólares en subsidios para hacer cumplir la ley para obligar a los estados a cooperar con la policía de inmigración de Estados Unidos, según dictaminó un tribunal federal de apelaciones en Nueva York el miércoles en una decisión que entró en conflicto con otros tres tribunales federales de apelaciones.

La decisión del 2do Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos en Manhattan anularon la decisión de un tribunal inferior que ordenaba a la administración a liberar fondos a Massachusetts, Connecticut y Rhode Island.

Otros estados afectados incluyen Virginia, Connecticut, New York y New Jersey.

Los estados demandaron al gobierno de los Estados Unidos después de que el Departamento de Justicia anunciara en el 2017 que retendría el dinero de las subvenciones de las ciudades y los estados hasta que otorguen a las autoridades federales de inmigración acceso a las cárceles y notifiquen por adelantado cuando alguien en el país esté a punto de ser liberado.

Antes del cambio, se requería que las ciudades y los estados que solicitaban fondos solo mostraran que no impedían que las autoridades locales se comunicaran con las autoridades federales sobre el estado migratorio de las personas detenidas.

En ese momento, el entonces Fiscal General Jeff Sessions dijo: "Las llamadas políticas de" santuario "nos hacen a todos menos seguros porque intencionalmente socavan nuestras leyes y protegen a los extranjeros ilegales que han cometido delitos".

El 2do Circuito dijo que el lenguaje claro de las leyes relevantes deja en claro que el fiscal general de los Estados Unidos puede imponer condiciones a los estados y municipios que reciben dinero y señaló que la Corte Suprema de los Estados Unidos ha observado repetidamente que el gobierno federal mantiene un amplio poder sobre los estados cuando se trata de políticas de inmigración.

En los últimos dos años, los tribunales federales de apelaciones de Chicago, Filadelfia y San Francisco se han pronunciado contra el gobierno federal al defender las órdenes judiciales de primera instancia impuestas a la ejecución de algunas o todas las condiciones impugnadas.

Los fallos de apelación se refieren a la emisión del Programa de Subsidios de Asistencia de Justicia Edward Byrne Memorial.

Estos fondos creados en 2006, es el vehículo a través del cual el Congreso dispensa anualmente más de $250 millones en fondos federales para los esfuerzos de justicia estatales y locales.

El programa Byrne recibió el nombre del oficial de policía de la ciudad de Nueva York Edward Byrne, quien a los 22 años fue asesinado a tiros mientras vigilaba la casa de un inmigrante guyanés que cooperaba con las autoridades que investigan el tráfico de drogas.

Contáctanos