Las autoridades de bienestar infantil de Massachusetts se comprometieron a mejorar la comunicación y la cooperación con sus agencias homólogas en otros estados de Nueva Inglaterra en respuesta a la desaparición de una niña de New Hampshire que tenía 5 años cuando desapareció.
“A medida que se desarrollan las trágicas circunstancias del caso de Harmony Montgomery, está claro que los procesos de comunicación a través de las fronteras estatales deben mejorarse en los casos de bienestar infantil”, dijo el Departamento de Niños y Familias de Massachusetts en un comunicado el lunes.
“Los comisionados de bienestar infantil del estado de Nueva Inglaterra se encuentran en las primeras etapas del desarrollo de un acuerdo de intercambio de información para mejorar la comunicación y la colaboración con respecto a los casos de bienestar infantil que cruzan las fronteras estatales de Nueva Inglaterra”, dice el comunicado.
Harmony Montgomery fue vista por última vez en 2019 a los 5 años, meses después de que un juez de Massachusetts le diera la custodia de la niña a su padre en New Hampshire.
Su madre informó a la policía de Manchester, New Hampshire, en diciembre pasado, que no habían visto a la niña en dos años.
El caso sigue bajo investigación y el padre y la madrastra de Harmony Montgomery enfrentan cargos relacionados con su bienestar.
El gobernador de New Hampshire, Chris Sununu, envió en enero una carta redactada con dureza al tribunal supremo de Massachusetts cuestionando por qué un juez colocó a Harmony con su padre y su madrastra, dado el pasado criminal del padre.
Local
En respuesta, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia de Massachusetts ordenó una revisión del caso.
El Departamento de Niños y Familias de Massachusetts también dijo que se necesitan mejores apoyos para los niños cuyo bienestar se decide en los tribunales. En respuesta, el estado propone $50 millones “para garantizar que cada niño sea designado un tutor para defender singularmente sus mejores intereses y bienestar en todo momento durante los procedimientos de permanencia judicial”.
