Este artículo fue escrito originalmente en inglés por nuestra cadena hermana NBC10 Boston. Puedes leerlo aquí.
Oficiales del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) deteniendo a personas en la calle o rompiendo ventanas de vehículos y esposando a personas, son escenas que ahora suelen ser grabadas en vídeo por transeúntes.
Noticias Noreste 24/7 en Telemundo Nueva Inglaterra.
MIRA AQUÍ GRATIS Algunos transeúntes incluso se enfrentan a los agentes, exigiéndoles que muestren una orden judicial para justificar la legalidad de sus acciones, pero estas exigencias suelen ser ignoradas.
En medio de la indignación pública, se han planteado interrogantes sobre los límites de sus acciones de control y la información que el público recibe de los defensores de los inmigrantes, quienes animan a la gente a conocer sus derechos.
Manténte al tanto de las noticias locales y del estado del tiempo. Suscríbete a nuestros newsletters gratuitos aquí.
SUSCRÍBETE Nuestra cadena hermana NBC10 Boston conversó con dos exempleados del ICE, un abogado de inmigración y un profesor de criminología para identificar los matices que definen el alcance de la autoridad del ICE.
"Las órdenes judiciales que gestiona el ICE se llaman órdenes de detención u órdenes administrativas, lo que significa que no son órdenes judiciales y no suelen permitir ignorar algunas de estas protecciones de la Cuarta Enmienda", explicó el exsecretario de prensa de ICE, Marc Raimondi.
El derecho constitucional protege contra registros e incautaciones irrazonables.
Raimondi trabajó en los inicios del Departamento de Seguridad Nacional bajo el expresidente George W. Bush. Explicó que las órdenes administrativas son procesales y son emitidas por la misma agencia sin requerir la firma de un juez.
"No siempre necesitan esa orden administrativa", dijo. "Si entran en contacto con personas indocumentadas que no pueden presentar documentos que demuestren su residencia legal en el país, también pueden detenerlas".
Pero si los agentes entran en la propiedad privada de alguien, se debe proporcionar una orden judicial antes de que el propietario abra la puerta.
"Las protecciones de la enmienda aún se aplican a las residencias. No se aplican a quienes caminan por la calle, conducen su automóvil y trabajan en un área pública", dijo. Si están en la calle, es perfectamente legal que arresten a una persona si tienen una orden final de deportación. Una orden final de deportación es firmada por un juez de inmigración o, administrativamente, por el DHS. Si se debe mostrar una orden antes, durante o después de un arresto o detención, es un tema incierto. Tampoco está claro hasta qué punto se les permite detener a alguien que consideran un objetivo.
"No hay muchas maneras de hacer valer los derechos", dijo el abogado de inmigración Louis Haskell.
Haskell cree que ICE está traspasando los límites de lo legal.
"Lo que vemos cada vez con más frecuencia es que ICE dice: 'Bien, si no nos da su identificación, simplemente lo detendremos y averiguaremos quién es'", dijo.
El Dr. Daniel Gascon, profesor de criminología de la Universidad de Massachusetts (UMass) en Boston, afirmó que la administración Trump está buscando maneras de otorgarse más poder ejecutivo para llevar a cabo su agenda de deportación masiva.
"Desde un punto de vista legal, su forma de actuar nos da la impresión de estar bajo una invasión", dijo. "Esto ha permitido a las fuerzas del orden ir mucho más allá de los límites legales que creíamos que existían, y que, en algún momento, estaban respetando".
En resumen, no hay mucho que se pueda hacer para evitar que un agente detenga a alguien. El DHS ha advertido que intentar intervenir en un operativo puede resultar en un arresto.
Haskell sugiere que quienes se preocupan por ser detenidos deberían contratar un abogado y tener un plan de contingencia para su familia en caso de que no puedan regresar a casa.
NBC10 Boston se comunicó con el DHS y el ICE para obtener comentarios sobre su modus operandi, pero no recibió respuesta antes de la publicación.
