Los legisladores de Rhode Island discutieron un proyecto de ley que regularía el uso de lectores automáticos de matrículas en todo el estado, también conocidos como cámaras Flock.
"En este momento, no hay leyes que controlen cómo se puede usar este sistema", dijo el representante Joseph Solomon, quien presentó el proyecto de ley.
Durante una audiencia del Comité Judicial de la Cámara el miércoles, Solomon dijo que el proyecto de ley establecería límites y proporcionaría pautas sobre cuándo las autoridades podrían utilizar las cámaras.
Varias agencias de policía dijeron que están en contra del proyecto de ley.
Parte de la declaración que el jefe de policía de Cranston, Michael Winquist, envió a nuestra cadena hermana NBC 10 lee:
"Me opongo firmemente a este proyecto de ley, ya que disminuiría la eficacia de esta valiosa tecnología que ayudó a resolver muchos delitos en la ciudad de Cranston y a localizar a personas desaparecidas y en peligro. Las víctimas de estos delitos, que incluyen allanamiento de morada, robo de autos, robo de bancos, agresión doméstica, tiroteos desde vehículos, robo de vehículos y muchos otros han expresado su agradecimiento. Afortunadamente, nuestro departamento invirtió en esta herramienta legal y constitucional que no solo resuelve delitos, sino que también previene y disuade a los delincuentes que contemplan venir a nuestra ciudad para victimizar a nuestros residentes y empresas".
La policía de Warwick y Woonsocket también le dijo a NBC 10 News que están en contra del proyecto de ley tal como está escrito.
La Asociación de Jefes de Policía de Rhode Island dijo que se opone a que se presente el proyecto de ley actual, pero agregó que no tienen ningún problema con el requisito de notificar al público sobre su instalación, pero creen que las políticas modelo cubren el uso adecuado.
Solomon dijo que ha hablado con la policía y representantes de Flock sobre el proyecto de ley.
"De hecho, creo que habíamos recorrido el 95% del camino", dijo.
El portavoz de Flock dijo que no están en contra de un proyecto de ley regulatorio y esperan continuar trabajando con los líderes estatales al respecto.
Mientras tanto, los defensores de los derechos civiles han tenido preocupaciones desde el principio y aprecian la regulación.
"Es un tipo de cámara de vigilancia muy invasivo que registra una cantidad de información sobre cada automóvil que pasa frente a la cámara. Pero lo que realmente preocupaba era que estas cámaras de vigilancia se activaron inicialmente sin participación pública, sin alcance público, y no hay verdadera transparencia en cuanto a las capacidades reales y muy preocupantemente amplias de la tecnología", dijo Hannah Stern de la ACLU. El proyecto de ley aún no ha sido votado.
