Massachusetts

Proyecto de ley de derechos reproductivos de Massachusetts convertido en ley

Massachusetts tiene una nueva ley en los libros que protege a los proveedores de salud reproductiva, incluidos los abortos y la atención de afirmación de género de acciones legales fuera del estado en un mundo posterior a Roe v. Wade después de que el gobernador republicano Charlie Baker firmó el proyecto de ley el viernes. Los demócratas lo enviaron.

La oficina de Baker anunció poco después de las 10:45 a.m. que dio su aprobación a la legislación que crea nuevos escudos legales para los proveedores, quienes podrían enfrentar demandas que se originen en otros estados donde las legislaturas lideradas por republicanos están tomando medidas enérgicas contra el acceso a los abortos después de que la Corte Suprema de los EE. UU. revocó el precedente de décadas de la decisión Roe.

El proyecto de ley que firmó también requiere que las aseguradoras cubran los abortos sin trasladar los costos a los pacientes, ordena al Departamento de Salud Pública que emita una orden permanente que permita a cualquier farmacéutico con licencia en Massachusetts dispensar anticonceptivos de emergencia y aclara las leyes estatales que rigen los abortos tardíos en un esfuerzo para garantizar que el procedimiento sea accesible en Massachusetts.

Poco después de que la corte emitiera su fallo en el caso Dobbs v. Jackson que eliminó el derecho nacional al aborto consagrado en Roe v. Wade, Baker emitió una orden ejecutiva con protecciones legales similares para los proveedores que los demócratas incluyeron en su proyecto de ley más amplio.

"Esta nueva legislación firmada hoy se basa en esa acción al proteger a los pacientes y proveedores de la interferencia legal de leyes más restrictivas en otros estados", dijo Baker. "Estamos agradecidos por el compromiso y la dedicación al tema que nuestros colegas legislativos demostraron para hacer realidad esta importante ley bipartidista".

A los demócratas del Senado les preocupaba que una sección del proyecto de ley original de la Cámara que permitía los abortos después de las 24 semanas de embarazo en casos de anomalías fetales "graves" provocaría la objeción de Baker, quien en 2020 vetó un proyecto de ley conocido como Ley ROE en parte por preocupaciones con su manejo de abortos tardíos. Ese proyecto de ley finalmente se convirtió en ley mediante anulación.

Sin embargo, los negociadores legislativos eliminaron la palabra "grave" del acuerdo final y, en cambio, se conformaron con un lenguaje que, según dijeron, aclararía la ley estatal existente sobre los abortos después de 24 semanas y garantizaría que los padres no se vean obligados a salir del estado para recibir abortos tardíos en condiciones extremas.

Contáctanos