La Cámara de Representantes de Massachusetts podría votar tan pronto como el miércoles sobre una medida de acceso a la atención reproductiva en respuesta a la sísmica decisión de la Corte Suprema de EE. UU. de la semana pasada, así como a la legislación que reforma la práctica del seguro de salud conocida como terapia escalonada.
Cuatro días después de que el tribunal superior de la nación anulara el derecho nacional al aborto consagrado en la decisión Roe v. Wade, la Cámara de Representantes presentó un proyecto de ley de 21 páginas que protege a los proveedores de atención reproductiva y de afirmación de género, así como a sus pacientes, de acción legal fuera del estado.
Declararía que el acceso tanto a la atención de la salud reproductiva como a la atención de afirmación de género, un término que cubre la amplia gama de servicios que tratan la disforia de género, es un "derecho garantizado por la constitución o las leyes" de Massachusetts.
El proyecto de ley describe amplias protecciones de responsabilidad tanto para los proveedores que ofrecen abortos, que siguen siendo legales en Massachusetts tras el fallo de la Corte Suprema, como para la atención relacionada, así como para los pacientes que los reciben.
Se prohibiría a las juntas de concesión de licencias disciplinar a los profesionales por proporcionar o ayudar en la atención reproductiva y la atención de afirmación de género. A la policía de Massachusetts también se le prohibiría proporcionar cualquier información o asistencia a las agencias federales, a las fuerzas del orden de otro estado o a ciudadanos particulares que busquen tomar medidas contra alguien por servicios como el aborto proporcionados legalmente en el Estado de la Bahía, y el gobernador no podría extraditar a alguien a otro estado para enfrentar cargos por buscar ese tipo de atención aquí.
La propuesta de la Cámara también busca impulsar el acceso a los anticonceptivos de emergencia, y exige que el Departamento de Salud Pública emita una orden permanente en todo el estado que permita a los farmacéuticos autorizados dispensar esos medicamentos.
Local
Los senadores ya aprobaron protecciones legales similares y acceso a anticonceptivos de emergencia como parte de su presupuesto estatal para el año fiscal 2023 a fines de mayo, luego de la filtración de un borrador de la opinión de la Corte Suprema que anuló a Roe, pero antes de que la decisión se hiciera oficial.
La senadora Cindy Friedman, demócrata de Arlington, dijo en ese momento que la medida fue diseñada para defenderse de las "disposiciones estilo recompensa" en los libros de Texas y Oklahoma que empoderan a los residentes en esos estados para emprender acciones legales contra otros texanos y habitantes de Oklahoma que viajan a Massachusetts por abortos, atención relacionada o servicios de afirmación de género o para demandar a los proveedores que ofrecen esas opciones.
Otras secciones del proyecto de ley de la Cámara que no figuran en la enmienda al presupuesto del Senado exigirían que las aseguradoras médicas cubran abortos y servicios relacionados sin imponer deducibles, copagos o requisitos de costos compartidos, permitirían que los proveedores de atención médica reproductiva y de afirmación de género tengan las direcciones de sus domicilios sean confidenciales y permitan abortos después de las 24 semanas de embarazo en casos de anomalías fetales "graves", además de los casos ya permitidos que involucran anomalías fetales "mortales".
Una portavoz de la presidenta del Senado, Karen Spilka, no respondió de inmediato a las preguntas el martes sobre si apoya cambiar el vehículo para la acción a un proyecto de ley independiente o si está de acuerdo con las áreas en las que la Cámara amplió el enfoque.
Spilka y el presidente de la Cámara de Representantes, Ronald Mariano, se juntaron en privado el lunes después de cancelar su reunión conjunta semirregular con el gobernador Charlie Baker en el último minuto.
Baker, un republicano, emitió una orden ejecutiva horas después de la decisión del tribunal superior en Dobbs v. Jackson que, según su oficina, protegerá a los proveedores de atención reproductiva de Massachusetts de la responsabilidad profesional por los servicios legales aquí y prohibirá que las agencias públicas en el Estado de la Bahía cooperen con los intentos de extradición relacionados con su origen en otro lugar.
El gobernador, que en 2020 vetó un proyecto de ley que codificaba el derecho al aborto en la ley estatal y citó preocupaciones con las secciones que se ocupan de los abortos más adelante en el embarazo y la edad de consentimiento para la práctica, dijo el lunes que la orden "mantendría a los proveedores aquí en Massachusetts seguro y brindaría alivio a las personas de otros estados que vinieron aquí en busca de esos servicios seguros también".
La Cámara de Representantes dio su aprobación inicial el martes al proyecto de ley de atención reproductiva y otros tres después de que el Comité de Medios y Arbitrios de la cámara avanzara favorablemente al cuarteto.
Veintidós representantes en el comité votaron a favor de avanzar en el proyecto de ley de atención reproductiva, mientras que siete se reservaron sus derechos en lugar de apoyar o oponerse por completo a la medida, según un portavoz del comité, quien proporcionó totales agregados pero no detalló cómo votó cada legislador individual. .
Los representantes tienen hasta las 5 p.m. el martes para presentar enmiendas al proyecto de ley, que podría ser debatido y votado en una sesión formal el miércoles.
