Tsarnaev, culpable y elegible para pena capital

Tsarnaev hallado culpable de ataque a maratón

    processing...

    BOLETÍN DE NOTICIAS

    Ayuda a luchar contra el cáncer del seno
    Art Lien via NBC

    BOSTON - Los miembros del jurado en el juicio de Dzhokhar Tsarnaev, acusado de colocar las bombas en el maratón de Boston en 2013, alcanzaron un veredicto en el segundo día de deliberaciones y le declararon culpable de todos los 30 cargos que enfrentaba.

    Fue hallado culpable de tres cargos por conspirar con su hermano para usar un arma de destrucción masiva, bombardear un lugar de uso público y de destruir maliciosamente propiedad por medio de un explosivo.

    Vídeo: Tsarnaev, culpable y elegible para pena capital

    Vídeo: Tsarnaev, culpable y elegible para pena capital
    Los miembros del jurado en el juicio de Dzhokhar Tsarnaev, acusado de colocar las bombas en el maratón de Boston en 2013, lo declararon culpable de todos los 30 cargos que enfrentaba. Ahora deberá ir a una fase en la que se determinará si encarará la pena de muerte.
    (Publicado miércoles 8 de abril de 2015)

    Dentro de esos cargos de conspiración, fue hallado culpable de la muerte de las tres personas en el atentado, así como un oficial de policía del MIT asesinado días después que los hermanos trataron de huir.

    Tomó al jurado cerca de 12 horas llegar a un acuerdo. 17 de 30 cargos son elegibles para pena de muerte por lo que en una segunda fase del juicio -que podría empezar el lunes- el jurado escuchará pruebas para decidir si lo condena a muerte o prisión perpetua.

    [Tema relacionado: Tsarnaev alega crucial influencia de su hermano]

    Tsarnaev se mantuvo cabizbajo y con las manos entrelazadas delante de él al escuchar el veredicto, alcanzado luego de día y medio de deliberaciones. Fue declarado culpable de 30 cargos que incluyeron conspiración y uso de un arma de destrucción masiva. Diecisiete de las acusaciones se castigan con pena de muerte.

    Su condena era algo anticipado, dada la sorprendente admisión por su abogado en los alegatos iniciales de que Tsarnaev había ejecutado el ataque junto con su ahora difunto hermano, Tamerlan.

    Las dos ollas de presión cargadas de esquirlas que estallaron cerca de la meta el 15 de abril del 2013 mataron a tres espectadores e hirieron a más de 260 personas, tornando la tradicional celebración de la recta final en la famosa carrera en una carnicería.

    El juez George O'Toole Jr. comenzó el día respondiendo a dos preguntas que el jurado le envió por escrito la noche del martes.

    En su primera pregunta, el jurado preguntó si una conspiración se refiere a una secuencia de eventos o si se refiere a un evento nada más.

    Durante los alegatos finales del lunes, los abogados defensores coincidieron con el fiscal de que Tsarnaev se asoció con su hermano para realizar el atentado y colocó una de las bombas.

    Pero la defensa alegó que su difunto hermano Tamerlan fue el autor intelectual, el que adquirió las piezas, fabricó las bombas y planificó el atentado, dijo la abogada Judy Clarke.

    "De no ser por Tamerlan, no hubiera sucedido", dijo Clarke.

    [Tema relacionado: Revelan video del ataque al maratón]

    Un fiscal dijo al jurado que Tsarnaev tomó una decisión a sangre fría al tomar represalias contra Estados Unidos por sus guerras en los países musulmanes.

    "Fue un acto terrorista fríamente calculado. Fue intencional. Fue sangriento. Quiso dejar un mensaje", dijo Aloke Chakravarty. "Quiso decir a Estados Unidos `ya no nos dejaremos aterrorizar más por ustedes, nosotros usaremos el terror contra ustedes'".

    La fiscalía, sin embargo, presentó a los dos hermanos -chechenos que llegaron a los Estados Unidos desde Rusia hace más de una década- como cómplices plenos en un complot para castigar a Estados Unidos por sus guerras en países musulmanes. Escritos, conferencias y videos yihadíes fueron hallados en las computadoras de ambos, aunque la defensa dijo que Tamerlan descargó el material y se lo envió a su hermano.

    La fiscalía presentó 92 testigos en 15 días, pintando una escena infernal de extremidades arrancadas, sangre en el pavimento, gritos horrorosos y el olor de sulfuro y cabello quemado.

    Clarke argumentó que Tsarnaev estaba bajo la influencia de Tamerlan. Aludió reiteradamente a Dzhokhar, que entonces tenía 19 años, como "ese chico" y "ese adolescente".
               
    Los miembros del jurado vieron horribles fotos de la autopsia de los tres fallecidos.

    Sobrevivientes ofrecieron testimonio emocional sobre haber perdido piernas en el ataque o visto a personas morir. El padre de un niño de ocho años describió cómo tomó la angustiosa decisión de dejar a su hijo mortalmente herido para conseguir ayuda para su hija de seis años, que había perdido una pierna.

    Los muertos fueron Lingzi Lu, una estudiante universitaria china de 23 años; Krystle Campbell, una gerente de restaurante de 29 años; y Martin Richard, el niño de ocho años. El policía del Instituto de Tecnología de Massachusetts Seran Collier fue muerto a tiros por los hermanos durante el intento de fuga.

    Entre la evidencia más incriminadora estuvo un video que mostró a Dzokhar Tsarnaev plantando una mochila que contenía una de las bombas cerca de donde estaba parado el niño de ocho años.

    Tamerlan Tsarnaev, de 26 años, murió cuatro días después del atentado al ser baleado por la policía y atropellado durante el intento de figa. El hermano menor fue capturado luego, oculto en un bote. 

    La representante de la acusación, la fiscal federal Carmen Ortiz, se mostró "gratificada" por el veredicto a la espera de que se inicie la segunda fase del juicio.

    "El veredicto de hoy nunca reemplazará las vidas que se perdieron o las que cambiaron tan dramáticamente, pero es un alivio, un paso más cerca de cerrar una herida", aseguró en un comunicado Jeff Bauman, que perdió ambas piernas en la primera de las explosiones.

    En términos similares se pronunció la familia del agente Collier, que se mostró agradecida "porque Dzhokhar Tsarnaev dará cuenta por el mal que ha traído a tantas familias".

    El comisario de Policía de Boston, William Evans, que estuvo encargado de la respuesta policial durante aquellos días de abril de 2013, confió en que el veredicto "de algo de paz a que se vieron afectados por aquellos actos horribles".

    El gobernador del estado de Massachusetts, Charlie Baker, y la senadora por ese estado en el Capitolio, Elizabeth Warren, se mostraron complacidos de que se haya hecho justicia con el veredicto, a la espera de la sentencia final.

    Los miembros del jurado fueron elegidos para este procedimiento federal después de afirmar que estaban abiertos a condenar al acusado a la pena capital, pese a que ese castigo no existe en el estado de Massachusetts.

    La condena de muerte sería, llegado el caso, ejecutada a nivel federal mediante una inyección letal.