El Tribunal Supremo Judicial de Massachusetts ha restablecido la condena por asesinato de Aaron Hernandez, ex estrella de los Patriots de Nueva Inglaterra.
Hernández fue declarado culpable en 2015 de matar al jugador de fútbol semiprofesional Odin Lloyd. Dos años más tarde, el joven de 27 años fue encontrado muerto en su celda de prisión días después de haber sido absuelto de la mayoría de los cargos en un caso separado de doble asesinato.
Un juez desestimó la condena de Hernández después de su muerte, citando el principio legal que sostiene que un acusado condenado en el juicio que muera antes de que se escuche una apelación ya no debe ser considerado culpable ante los ojos de la ley, devolviendo así el caso a su estado previo al juicio.
El principio legal que borró la condena por asesinato de Aaron Hernández, luego de que se suicidó en la cárcel, es obsoleto, injusto y no debe mantenerse, dijo un fiscal de Massachusetts a la corte superior del estado el jueves.
Los fiscales argumentan que no tiene sentido que Hernández ahora sea inocente ante los ojos de la ley solo porque murió antes de que se escuchara su apelación. Instaron a la corte a restablecer la condena de Hernández y acabar con el principio legal para casos futuros.
"Pasó por un juicio completo, un jurado que habla por el público lo condena, y como él muere, en este caso se suicida, todo desaparece como si nunca hubiera ocurrido. No es justo ni justo y debería cambiarse". "El fiscal de distrito del condado de Bristol, Thomas Quinn III, dijo a los periodistas después de una audiencia el año pasado.
Los expertos legales dicen que la doctrina, arraigada en los siglos de la ley inglesa, requiere que una condena no se considere definitiva hasta que una apelación pueda determinar si se cometieron errores que privaron al acusado de un juicio justo.
Local
John Thompson, el abogado de apelación de Hernández, dijo al Tribunal Judicial Supremo que no hay nada de malo en la doctrina y que las alternativas presentadas por los fiscales son problemáticas.
"La decisión del jurado no es el fin", dijo Thompson. "Es una opinión a la que llegaron 12 personas seguidas por un proceso que está sujeto a defectos".
Cómo otros estados manejan casos como el de Hernández varía ampliamente. Algunos estados como Massachusetts rechazan las condenas, mientras que otros desestiman la apelación del demandado y la condena se mantiene. Otros fiscales permiten que los tribunales de apelación consideren el caso de un acusado muerto, dicen los fiscales.
El sacerdote católico romano John Geoghan, una figura clave en el escándalo de abuso sexual por parte del clero que sacudió la arquidiócesis de Boston y se extendió por todo el mundo, también tuvo su condena por abuso de niños anulada después de que fue golpeado hasta morir en 2003 en su celda de seguridad máxima de Massachusetts.
